Oliy Majlis Qonunchilik palatasi deputati Doniyor G‘aniyev 29-dekabr kuni Kongress xollda o‘tkazilgan davlat rahbarining Murojaatnomasiga bag‘ishlangan tadbirdan so‘ng jurnalistlarga intervyu berdi. “Gazeta.uz”ning yozishicha, u davlat xaridlari sohasida manfaatlar to‘qnashuviga oid holatlarga qonunchilikda javobgarlik belgilanmaganini ta’kidlagan.
“Jizzax bilan Andijonda bo‘layotgan voqealar aslida o‘zi yangilik emas. Faqatgina jamoatchilikka endigina oshkor qilingani uchun ‘hayp’ yaratyapti. Bu aslida, yillar davomida amalga oshirilib kelinayotgan amaliyot. Birinchi marotaba bo‘layotgani yo‘q, bu ikki voqea aslida ‘aysberg’ning uchi. Ushbu muammoni deyarli hamma viloyatda topasiz. Bu muammoga Jizzax yoki Andijon misolida emas, balki biz tizimli yechim taklif qilishimiz kerak”, — deydi deputat.
“Ularning tekshiruvi natijasida mablag‘larni noqonuniy o‘zlashtirish bo‘lsa, jinoiy javobgarlik qo‘llash mumkin. Lekin agar ko‘rsatilgan mablag‘larga yetarli xizmat taqdim etilgan bo‘lsa, bunga javobgarlikning o‘zi yo‘q. Afsuski qonunlarimiz shunaqa”, — deya qayd etadi Doniyor G‘aniyev.
Deputat parlament quyi palatasi 1-dekabr kuni qabul qilgan yangi tahrirdagi “Davlat xaridlari to‘g‘risida”gi qonun loyihasida mazkur muammo o‘z yechimini topganini ta’kidladi.
“‘Davlat xaridlari to‘g‘risida’gi yangi qonun, o‘ylaymanki, mana shu muammolarga tizimli yechim bo‘yicha ilk qadam bo‘ladi. Bu qonun bilan birinchi marta ma’muriy javobgarlikni belgilaymiz. Hozir Jizzax va Andijondagi voqeada huquqiy javobgarlikning o‘zi yo‘q. Manfaatlar to‘qnashuvi bor. Lekin agar u pulni o‘marmagan bo‘lsa, ya’ni belgilangan mablag‘ga xizmat ko‘rsatgan bo‘lsa, unga javobgarlik yo‘q. U faqat manfaatlar to‘qnashuvi bo‘yicha davlat xaridlarini buzgan, lekin javobgarlik qonunda belgilanmagan. Biz shu muammoni Qonunchilik palatasida yangi qonun bilan yechib, uni qabul qildik. Hozir Senatga ketgan. Qonun bilan eng yuqorisi — 50 baravargacha (BHMning miqdori — tahr.) ma’muriy javobgarlik belgilayapmiz, texnik xato bo‘lsa, 10 baravargacha jarima qo‘llaniladi”, — deydi Doniyor G‘aniyev.
Deputat, shuningdek, aslida bu jarima yetarli bo‘lmasligi mumkinligini ham qo‘shimcha qilgan.
“Aslida mening fikrim, bu ham hozircha kam. Qarshiliklar ko‘p bo‘ldi, parlamentning o‘zida kammi, ko‘pmi? degan muhokama bo‘ldi. Mana shuni joriy etsak, birinchi qadam bo‘lsa, buni amaliyotda natijasini ham ko‘ramiz. Ya’ni jarimalarning joriy etilishi ijobiy natija beradimi yoki yetarli emasmi? Yetarli bo‘lmasa, keyingi qadam — kerak bo‘lsa manfaatlar to‘qnashuvi qismiga jinoiy javobgarlikni belgilash kerak. Buni endi amaliyotda bosqichma-bosqich ko‘ramiz”, — deya qo‘shimcha qildi deputat.
Shundan so‘ng Andijon viloyati prokuraturasi Andijonda davlat xaridlaridagi “tanish-bilishchilik” holatlarini o‘rganishi hamda Korrupsiyaga qarshi kurashish agentligi Jizzaxda viloyat hokimining qizi qo‘lga kiritgan bir necha milliardlik davlat buyurtmalari bo‘yicha tekshiruv o‘tkazishini ma’lum qildi.
Izoh (0)