22 октября 2024 года Верховный суд Джорджии отказался рассматривать срочную апелляцию республиканцев, направленную на отмену запрета на новое правило, которое потребовало бы от избирательных работников вручную пересчитывать бюллетени. По мнению защитников избирательных прав, такое изменение могло бы вызвать хаос в ходе выборов.
Решение Верховного суда Джорджии не позволит изменить правила подсчета голосов
Это решение означает, что на предстоящих президентских выборах, которые состоятся 5 ноября, должностные лица на уровне округов в Джорджии, штате, который играет ключевую роль в предстоящей гонке, не получат расширенные полномочия по оспариванию результатов на уровне округов.
Трамп и его сторонники продолжают давить на избирательную систему
Бывший президент Дональд Трамп продолжает заявлять о массовых фальсификациях, которые, по его мнению, привели к его поражению на выборах 2020 года. Его союзники в ряде штатов США подали судебные иски, чтобы оспорить правила выборов. В Джорджии республиканская партия заявила, что не намерена обжаловать это решение до выборов.
«В высшей степени разочаровывающе наблюдать очередной провал нашей судебной системы в оперативном решении критических вопросов, касающихся нашего избирательного процесса», — сказал председатель республиканской партии Джорджии Джош Маккун. «Мы подадим апелляцию в следующем году».
Спорные изменения
Предложенные республиканцами изменения включали в себя наделение членов окружных избирательных комиссий правом расследовать расхождения между количеством поданных бюллетеней и числом зарегистрированных избирателей, а также проверять документы, связанные с выборами, перед тем, как результаты будут окончательно подтверждены.
Одним из самых спорных предложений стало требование о том, чтобы избирательные работники на каждом из более чем 6500 избирательных участков штата вскрывали запечатанные коробки с бюллетенями, отсканированными машинами, и начинали ручной пересчет бюллетеней с вечера выборов.
Последствия отмены ручного пересчета голосов
Группы, защищающие избирательные права, заявили, что эти правила могут позволить недобросовестным членам окружных комиссий затягивать процесс подтверждения результатов или вовсе отказывать в их утверждении, что могло бы привести к беспорядкам на выборах в штате. Представители Генеральной прокуратуры Джорджии также предупредили, что избирательная комиссия, вероятно, превысила свои полномочия.
Единогласное решение суда
Во вторник судьи Верховного суда Джорджии единогласно отклонили срочное ходатайство о приостановлении действия постановления, блокирующего новые правила, и об ускорении рассмотрения дела. Это решение означает, что апелляция вряд ли будет рассмотрена до следующего года.
Позиции сторон по поводу принятого решения
Американский союз защиты гражданских свобод, который вмешался в дело, чтобы заблокировать принятие новых правил, приветствовал решение суда, заявив, что избирательная комиссия стремилась «внести хаос и неразбериху в нашу демократическую систему».
Представители избирательной комиссии и юристы Национального республиканского комитета, которые вмешались в дело от имени комиссии, не ответили на запросы о комментариях.
Контекст изменений и позиция республиканцев
Изменения в правилах избирательной системы Джорджии были инициированы тремя сторонниками Дональда Трампа. Трамп проиграл в Джорджии демократу Джо Байдену на президентских выборах 2020 года и с тех пор продолжает выдвигать ложные обвинения в массовых фальсификациях. Некоторые республиканцы продолжают утверждать, что Байден не был честно избран.
Джорджия является одним из семи штатов, где на президентских выборах 2024 года ожидается острая борьба между демократом Камалой Харрис и республиканцем Дональдом Трампом. Президент США избирается на основе голосов по штатам, а не общего количества голосов избирателей.
Решение судьи Кокса об отмене новых правил
16 октября судья Томас Кокс отменил правила, которые республиканцы назвали необходимыми для безопасности выборов. Однако демократы утверждали, что эти меры были направлены на препятствование подтверждению результатов выборов, которые могут стать ключевыми в определении следующего президента. Кокс заявил, что эти правила противоречат законам штата и постановил, что избирательный совет превысил свои полномочия в нескольких аспектах.
Критика новых правил со всех сторон
Принятие новых правил вызвало критику как со стороны демократов, так и со стороны некоторых республиканцев. Например, консервативная группа Eternal Vigilance Action, которая подала иск 11 сентября, заявила, что избирательная комиссия Джорджии превысила свои полномочия.
Госсекретарь Джорджии Брэд Раффенспергер, который курирует выборы в штате, заявил, что изменения, внесенные избирательной комиссией в последний момент, подорвут доверие избирателей и создадут дополнительную нагрузку на избирательные комиссии.
Необходимость подтверждения результатов голосования
Каждый штат обязан официально подтвердить результаты своих выборов, удостоверив точность подсчета голосов, что является важным этапом в процедуре президентских выборов.
Влияние штурма Капитолия и давление на избирательную систему
Сторонники Трампа уже однажды пытались помешать подтверждению результатов выборов, штурмуя Капитолий США в январе 2021 года. Теперь демократы обвиняют республиканцев в том, что они пытаются затянуть или предотвратить подтверждение результатов выборов, которые не в пользу Трампа, в разных штатах.
Комментарии (0)