США приостанавливает иностранную помощь: решение Госсекретаря Марко Рубио
В пятницу Госсекретарь Марко Рубио объявил о временной остановке финансирования большинства программ иностранной помощи сроком на 90 дней. Этот неожиданный шаг, потрясший чиновников Госдепартамента, коснулся в том числе и военной помощи Украине.
Согласно документу, полученному изданием POLITICO, распоряжение распространяется на все дипломатические и консульские представительства. Оно требует выдачи «приказов о прекращении работы» практически по всем действующим грантам иностранной помощи и вступает в силу немедленно.
США приостанавливает иностранную помощь: новый уровень жесткости
Этот шаг угрожает лишить миллионы людей жизненно важной поддержки, поскольку США остаются крупнейшим донором помощи в мире. Только в 2023 году Америка выделила на эти цели $72 млрд.
Некоторые чиновники Госдепартамента выразили удивление масштабом новых мер. Один из них описал это как «ядерный удар по системе иностранной помощи».
Президент Трамп, вступивший в должность в понедельник, объявил о 90-дневной приостановке помощи, пока будет проводиться анализ ее эффективности. Однако масштабы заморозки, инициированной Госдепартаментом, оказались значительно шире.
США приостанавливает иностранную помощь: условия выполнения приказа
В телеграмме подчеркивается, что старшие должностные лица должны гарантировать:
- Не заключать новых обязательств по оказанию иностранной помощи в рамках закона.
- Выдавать приказы о прекращении работ для всех существующих проектов до завершения их пересмотра.
Окончательные решения о продолжении, изменении или прекращении программ будут приниматься Марко Рубио по итогам 85-дневного анализа.
США приостанавливает иностранную помощь: исключения из приказа
Несмотря на строгий характер распоряжения, в нем предусмотрены исключения. В частности:
- Продолжение военного финансирования Египта и Израиля.
- Предоставление чрезвычайной продовольственной помощи.
- Законные расходы, понесенные до вступления приказа в силу.
Кроме того, документ требует, чтобы решения принимались в соответствии с условиями каждого конкретного гранта.
США приостанавливает иностранную помощь: исключения и разрешенные расходы
На фоне этой заморозки Рубио одобрил исключения для чрезвычайной продовольственной помощи, которая особенно актуальна в условиях кризиса, например:
- Гуманитарная помощь в секторе Газа после недавнего прекращения огня.
- Поддержка стран, сталкивающихся с голодом, включая Судан.
Однако, по словам Конындайка, такие исключения покрывают лишь малую часть всей необходимой гуманитарной помощи. Основные программы, связанные с питанием, здравоохранением и вакцинацией, остаются под угрозой прекращения.
США приостанавливает иностранную помощь: поддержка военного финансирования Израиля и Египта
Согласно телеграмме, исключения также распространяются на:
- Иностранное военное финансирование Израиля ($3,3 млрд в год).
- Военную помощь Египту ($1,3 млрд в год).
Эти средства необходимы для поддержки стабильности в регионе, включая противодействие влиянию Ирана и экстремистским группировкам.
США приостанавливает иностранную помощь: влияние на ключевых союзников
Чиновники предполагают, что пауза в финансировании может ударить по ключевым союзникам США, включая Украину, Иорданию и Тайвань. Источники сообщают, что это может повлечь юридические риски для правительства США, так как нарушения контрактных обязательств могут привести к судебным искам.
Окончательные решения о продолжении или прекращении программ будут приниматься Госсекретарем после завершения анализа ситуации.
США приостанавливает иностранную помощь: реакция на международной арене
Украина, которая рассчитывает на американскую поддержку в противостоянии с Россией, пока не прокомментировала новое распоряжение. Однако сторонники Киева выразили обеспокоенность.
«Мы уверены, что администрация не поддастся на путинскую тактику запугивания», — заявил Николай Мурский из американской группы Razom, выступающей за поддержку Украины.
Тем временем, президент Трамп усилил давление на Россию, пригрозив санкциями, если Москва не прекратит своё вторжение в Украину.
США приостанавливает иностранную помощь: критика и обеспокоенность экспертов
Решение вызвало резкую критику со стороны экспертов.
«Это убьет людей», — заявил Джереми Конындайк, бывший сотрудник USAID и президент Refugees International.
Он отметил, что последствия заморозки могут быть катастрофическими для глобальных программ, включая здравоохранение, питание и образование.
По словам источника, знакомого с обсуждением в Конгрессе, решение Трампа является незаконным. Он указал, что такая политика может заставить международных партнеров США искать финансирование у других стран, включая вероятных соперников, что снизит влияние Америки на мировой арене.
США приостанавливает иностранную помощь: воздействие на глобальные программы
Решение также вызвало тревогу в сфере глобального здравоохранения. Особую обеспокоенность вызывает влияние на такие программы, как Чрезвычайный план президента по борьбе со СПИДом, финансирующий лечение ВИЧ-инфицированных в основном в Африке. Программа ежегодно получала около $5 млрд.
«Этот приказ жесток и смертоносен», — заявила Азия Рассел, директор некоммерческой организации Health GAP.
США приостанавливает иностранную помощь: следующие шаги Госдепартамента
Приказ был одобрен группой ведущих сотрудников Госдепартамента, включая советника Майкла Нидхэма и директора по планированию политики Майкла Антона.
В течение 85 дней ведомство должно подготовить отчет с рекомендациями о том, какие программы иностранной помощи следует продолжить, а какие — прекратить. Этот отчет будет передан президенту для окончательного решения.
США приостанавливает иностранную помощь: влияние на международную политику США
Решение о заморозке может серьезно подорвать влияние США в мире. Согласно запросу бывшей администрации Байдена, в 2025 году финансирование должно было быть направлено на поддержку стран, включая Украину, Грузию, Латвию, Литву, Тайвань и другие.
Заморозка этих программ может привести к сокращению международной поддержки США, что особенно критично в условиях глобальной нестабильности и роста напряженности в ключевых регионах.
Комментарии (0)