Продолжается судебный процесс по делу Humans, начатый в прошлом году. На предыдущем заседании судья обязал ответчика — Владимира Добрынина — лично участвовать в судебных слушаниях.
Однако на очередном заседании это требование не было выполнено: вместо него вновь присутствовал представитель по доверенности.
Адвокат узбекистанца Максима Сдитанова, инвестировавшего 12 млн долларов в Humans и претендующего по соглашению на 66% доли компании, рассказал, на что были потрачены вложенные средства.
По его словам, для получения лицензии на открытие мобильного оператора необходимо подтвердить наличие соответствующей инфраструктуры, включая программное обеспечение. Одного офиса и технического оборудования недостаточно — лицензирующий орган требует наличие готового программного обеспечения.
Поскольку у компании не было средств на разработку программы, были привлечены инвесторы, в том числе Максим Сдитанов. Ему предложили совместно создать компанию, пояснив, что основная часть инвестиций пойдёт на оплату работы программистов.
Адвокат сообщил, что программное обеспечение было размещено на платформе Cloudflare. В ходе дальнейшего изучения выяснилось, что в Германии зарегистрирована мобильная компания Naked, в программной инфраструктуре которой обнаружены домены Humans.uz и Humans.de. По утверждению стороны истца, это свидетельствует о том, что программное обеспечение Humans используется для деятельности немецкого оператора.
По словам адвоката, инвестиции истца были направлены именно на разработку этого программного продукта, которым в настоящее время единолично распоряжается Добрынин и использует его в Германии.
Он также заявил, что у Добрынина и у Humans в Узбекистане отсутствуют иные активы, обе структуры находятся в состоянии банкротства. В связи с этим истец ходатайствовал о наложении запрета на использование программного обеспечения как на существенный актив, на который может быть обращено взыскание.
Кроме того, адвокат отметил, что в ходе процесса возникает множество вопросов, на которые должен ответить сам Добрынин. Однако он не является в суд, несмотря на неоднократные вызовы. По мнению стороны истца, ответчик мог бы участвовать в заседании по видеоконференции или направить позицию по электронной почте, однако он этого не делает.
Адвокат также заявил, что, по их версии, схема выглядела следующим образом: привлекались инвесторы, на их средства создавалась инфраструктура компании, получалась лицензия, привлекались абоненты, после чего доходы, вместо погашения обязательств перед инвесторами, выводились через договорные отношения между Humans в Сингапуре и Humans в Узбекистане, причём сумма была увеличена до 11 млн долларов.
По словам представителя истца, личное участие Добрынина могло бы существенно ускорить рассмотрение дела.
Судебное заседание было перенесено на другую дату.
