Пол Маккартни призвал к законодательному регулированию, предотвращающему незаконное массовое копирование контента компаниями, разрабатывающими генеративный искусственный интеллект, предупредив о потенциальной монополизации ИИ, сообщает The Guardian.
Легендарный 82-летний битл выразил глубокую обеспокоенность касательно невозможности молодых авторов и композиторов защитить свою интеллектуальную собственность от алгоритмических моделей, обучающихся на огромных массивах данных, защищённых авторским правом. Его слова прозвучали на фоне растущей тревоги в связи с угрозой, которую представляет развитие ИИ для доходов музыкальной, издательской и медиа-индустрий.
На следующей неделе британский парламент рассмотрит поправки к законопроекту о данных, предоставляющие создателям право контролировать использование их произведений для обучения генеративных моделей ИИ. Эти поправки, поддерживаемые режиссёром Бибан Кидрон, обяжут операторов интернет-ботов, использующих контент для обучения ИИ, соблюдать авторское право.
В то время как некоторые издатели, в частности, медиа-корпорация Руперта Мердока и Financial Times, уже заключили лицензионные соглашения с OpenAI на использование своих материалов, New York Times, в отличие от них, подала иск против OpenAI и Microsoft за нарушение авторских прав.
В своём заявлении в поддержку кампании по выплате компенсаций творческим работникам от компаний, разрабатывающих ИИ, Маккартни подчеркнул:
Мы должны проявлять осторожность, поскольку ИИ может всё монополизировать, а этого мы не хотим, особенно для молодых композиторов и писателей, для которых это может быть единственным шансом построить карьеру. Уничтожение ИИ этой возможности стало бы настоящей трагедией.
Использование Полом Маккартни технологий машинного обучения для реставрации вокальной партии Джона Леннона в песне The Beatles «Now and Then» резко контрастирует с практикой компаний, разрабатывающих ИИ, которые обучают свои модели на огромных объёмах часто защищённого авторским правом контента без выплаты вознаграждений правообладателям.
Британское правительство планирует провести консультации по регулированию авторского права в контексте развития ИИ. Предлагаемая технологическими компаниями модель предполагает, что авторы, писатели и издатели должны будут активно отказываться от использования своих произведений для обучения больших языковых моделей. Однако такие организации, как Ассоциация новостных медиа (NMA), представляющая интересы газетных издателей, настаивают на предоставлении правообладателям права выбора.
Министр культуры Лиза Нэнди выразила сомнения по поводу системы добровольного отказа. Как она заявила комитету по культуре, медиа и поддержке Палаты общин, правительство пока не определилось с окончательной моделью, но опыт США и ЕС показал ограничения подобных подходов:
Мы опасаемся, что отказ может привести к полному исчезновению контента из интернета.
Это противоречит позиции министра по технологиям Питера Кайла, чье ведомство, по словам председателя комитета Каролайн Динедж, полностью поддерживает использование данных, защищённых авторским правом, без согласия правообладателей.
Писательница Кейт Мосс поддержала инициативу по обеспечению соблюдения действующего законодательства об авторском праве и гарантии справедливой оплаты создателям контента. Она считает систему добровольного отказа неработоспособной, подчеркивая:
Как писатель, я взаимодействую с ИИ, но нам нужна справедливость.
Авторское право существует, но его игнорируют. Требование оплаты воспринимается как отказ от ИИ, технологические компании намеренно размывают границы, а ослабление защиты авторских прав нанесёт непоправимый ущерб творческим индустриям.
Комментарии (0)