Hech bir inson kamchiliklardan holi emas, hatto dunyo tanigan kino yulduzlari ham.
Dipika Padukone

2020-yildagi giyohvand moddalarni isteʼmol qilish bilan bog‘liq mojaro va uni qo‘llab-quvvatlash ayblovlari keng jamoatchilikning eʼtiborini tortdi va tanqidlarga sabab bo‘ldi.
2020-yilning sentyabrida giyohvand moddalar bilan bog‘liq ish bo‘yicha ochiqlashlar davomida politsiya uning boshqa aktyor bilan giyohvand moddalar sotib olish haqida muhokama qilgan xabarlarini topdi.
Ko‘p o‘tmay aktrisa giyohvand moddalar bilan kurashuvchi agentlikka (NCB) so‘roqqa chaqirildi. Dipika noto‘g‘ri talqin qilinishi mumkin bo‘lgan tilni qo‘llaganini va giyohvand moddalarni faol ravishda isteʼmol qilgani haqidagi ayblovlarni rad etdi. Shunga qaramay, bu holat katta jamoatchilik eʼtiborini tortdi, chunki bu industriyadagi depressiya va giyohvandlikka bog‘liq qattiq muhokamalar fonida yuz berdi.
Jamoatchilik reaksiyasi turli xil bo‘ldi: ko‘pchilik uni qo‘llab-quvvatladi, tergov usullari va shaxsga hujumlar haqida shubha bildirdi, boshqalari esa uni giyohvand moddalar bilan bog‘liq shaxslar bilan aloqadorligi uchun qoraladi. Bu hodisa uning imijiga salbiy taʼsir ko‘rsatdi va u bir nechta reklama shartnomalarini yo‘qotdi.
Natijada Dipika Padukone ruhiy sog‘liqning ahamiyati va giyohvandlik bilan kurashishda zarur yordam haqida ochiq muhokama qilishga qaror qildi, bu uning obro‘sini qayta tiklashga yordam berdi.
Shohruhxon

2012-yilda uning stadionda nomaqbul xulq-atvoriga qo‘yilgan ayblovlar tufayli IPL chempionatida jamoasining vaqtinchalik blokirovka qilinishiga sabab bo‘ldi.
2012-yilda Shohruhxon Mumbaydagi Wankhede stadionida, “Kolkata night riders” jamoasining IPL chempionatidagi o‘yinidan keyin janjal markazida bo‘ldi. U stadiondagi xavfsizlik xodimlariga nisbatan qilingan nomaʼqul xulq-atvorga qo‘yilgan ayblovlarga duch keldi.
Xabarlarga ko‘ra, Shohruhxon o‘yin tugagandan so‘ng stadiondan chiqarib yuborilganda xodimlar bilan janjallashgan. Bu vaziyat aktyorning xulq-atvoriga qarshi ko‘plab savollarning paydo bo‘lishiga olib keldi va u ommaviy axborot vositalari hamda jamoatchilik tomonidan tanqid qilindi. Hodisa natijasida BCCI (Brothers B.) Shohruhxon jamoasini IPL turnirida vaqtinchalik qatnashishdan chetlatdi.
Aktyor keyinchalik o‘zining qo‘pol xatti-harakatlari uchun uzr so‘radi va yuzaga kelgan muammolarni hal qilish uchun IPL tashkilotchilari bilan hamkorlik qilishga tayyorligini bildirdi. Bu hodisa uning faoliyatida muhim voqea bo‘ldi va doimiy jamoatchilik eʼtiborida yashashning qiyinchiliklarini yana bir bor taʼkidladi.
Salmon Xon

Yo‘l-transport hodisasi va noqonuniy ov qilish bilan bog‘liq jinoyat ishlari. 2002-yilda u piyodalarni urib ketishda aybdor deb topildi va bu jiddiy oqibatlarga olib keldi.
2002-yilda Salmon Xon Mumbayda piyodalarni urib ketish bilan bog‘liq shov-shuvli jinoyat ishi markazida bo‘ldi. Hodisa Bandra hududida sodir bo‘ldi, Salmon, guvohlarning so‘zlariga ko‘ra, o‘z avtomobilida ketayotgan va piyodalar yo‘lida uxlab yotgan bir guruh odamni urib ketgan. Hodisa natijasida bir kishi halok bo‘ldi, bir nechta odam esa jiddiy jarohatlar oldi.
Salmon Xon ustidan sud jarayoni bir necha yil o‘tgach boshlandi va 2015-yilda u jinoyat sodir etganlikda aybdor deb topildi. Biroq keyinchalik u hukm ustidan shikoyat qildi va apellyatsiya sudi tomonidan oqlandi, bu jamiyatda ko‘plab bahs-munozaralar va muhokamalarga sabab bo‘ldi.
Bundan tashqari, Salmon Xon yovvoyi hayvonlarni noqonuniy ov qilish bilan bog‘liq boshqa jinoyat ishlari bilan ham duch keldi. Eng shov-shuvli holatlardan biri 1998-yilda “Ham Sat-Sat Hain” filmida suratga olish jarayonida qora barsni o‘ldirish edi. Bu ish ham ko‘p eʼtiborni jalb qildi va uni yana bir bor sud muhokamalarining markaziga qo‘ydi.
Ushbu hodisalarning barchasi Salmon Xonning obro‘siga jiddiy taʼsir ko‘rsatdi, garchi u Bollivudda juda mashhur bo‘lsa ham, yovvoyi tabiatni muhofaza qilish va mashhurlar javobgarligi to‘g‘risidagi qonunlar haqidagi muhokamalarga olib keldi.
Xulosa qilib aytganda, baʼzi hind aktyorlari tomonidan sodir etilgan harakatlar jamiyatda chuqur iz qoldirdi va keng ko‘lamli rezonansga sabab bo‘ldi. Bu uchta dahshatli ish nafaqat shaxsiy javobgarlik yo‘qligining misoli, balki qonunlar va axloqiy meʼyorlarga qatʼiy munosabatda bo‘lish zarurligini eslatib turadi.
Izoh (0)